「dnf90版本太阳神」家庭影院和，HiFi，可以共存吗？AV，功放可以用来听歌吗？

家庭影院和 HiFi 可以共存吗？AV 功放可以用来听歌吗？

      AV功放当然可以用来听歌。

      正因为AV功放可以用来听歌，而且表现还很好，威胁到了所谓Hi-Fi功放的生存。

      因此祖国耳机和音响发烧圈（这个字念猪圈的“JUAN4”，不念圈地运动的“QUAN1”）要把AV功放说成是一坨翔，言必称AV功放不能听歌。重复了二十到三十年，重复了几十万甚至几百万次以后，普通消费者也晕菜了。

      大家忘记了AV功放是立体声功放的否定之否定，哦不，AV功放是立体声功放的升级版。

      立体声功放只有两个通道，AV功放有至少5.1（.1是超重低音）个声道。

      当5.1个声道只用2个声道的时候就是立体声功放。

      很明显，立体声功放是AV功放的子集，AV功放是立体声功放的超集。

      正因为AV功放可以用来听歌，而且表现还很好，威胁到了所谓Hi-Fi功放的生存。

      因此祖国耳机和音响发烧圈（这个字念猪圈的“JUAN4”，不念圈地运动的“QUAN1”）要把AV功放说成是一坨翔，言必称AV功放不能听歌。重复了二十到三十年，重复了几十万甚至几百万次以后，

      普通消费者也晕菜了，

      连基本的逻辑思维也忘记了。

      当然，他们，老烧，连自己的口头禅“实践是最重要的”都忘记了。

      当音量调到一致（注意不要削顶）的时候，AV功放的模式选择“STEREODIRECT”的时候，AV功放和Hi-Fi立体声功放的差别就消失了......不管是中国还是外国的老烧，盲听的时候就分辨不出AV功放和Hi-Fi立体声功放的差别了。

      也因此，祖国耳机和音响发烧圈（这个字念猪圈的“JUAN4”，不念圈地运动的“QUAN1”）总结出了“盲听不科学”的尾大结论。

      自然地，在“盲听不科学”的尾大理论基础上，又总结出了AV功放不可以用来听歌。

      “小马过河”是小学学过的内容，如果垂直于水流方向的切线前进，过河是最快的。

      然而，祖国耳机和音响发烧圈（这个字念猪圈的“JUAN4”，不念圈地运动的“QUAN1”）的老烧和大湿们，推崇的是“顺着河的长轴，摸着石头过河”。大家都知道地球是有界的，因此顺着河的长轴，摸着石头当然也能过河。从长江口摸着石头，顺着河的长轴，一路上到珠穆朗玛峰，哦不，青藏高原唐古拉山脉各拉丹冬峰。在长江起源做个U-TURN，继续前行，最后也能到达长江对岸。

      是的，祖国耳机和音响发烧圈（这个字念猪圈的“JUAN4”，不念圈地运动的“QUAN1”）的老烧和大湿们管这个叫“修行”和“实践”。

      ......

      重要的事情要说3遍，俺实践了一次而已，别***的太紧张了。

【未完待续】

      附录：

      ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则--兼答耳机音响系统火零线接反会发生什么？

      版权声明:本文内容COPYLEFT,不保留版权,欢迎转载,不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

      别错过这个中篇的散文：

      在农村生活过的孩子都知道，养蘑菇的原则就是：

      "Keeptheminthedarkandperiodicallygivethemaloooadofmanure."

      翻译出来是啥捏，就是把蘑菇养在黑暗中，然后定期给它们一些屎。

      在发烧圈里面，这也是商家对待用户的一个原则：

      把他们养在黑暗中，然后定期给它们一些动物粪便。

      Hi-Fi发烧从上世纪末已经进入WITCHHUNTING的怪圈，用户不懂测量，却不断地把钱投入到黑洞里面，期望付出一定有收获，这是种心里惯性。

      商家当然期望用户永远不要明白真正的短板在哪里。

      当AES的Dr.SeanOlive已经发表了好几篇论文关于耳机之间可以相互通过EQ模拟的时候，大陆的耳机论坛还在批判EQ是发烧的大敌。当Blockbuster、HMV以及无数中小型唱片商店关张的时候，两岸的发烧论坛还在批判在线音乐是发烧的大敌，鼓吹CD唱片和LP还会象英女皇一样春秋万代。当科学家发现屁里面有超导体的时候，两岸的发烧论坛还在鼓吹更换入户线、空气开关、墙插和电源线。作为一个旁观者，俺时常觉得难以置信。一个初中生就能看到的荒谬，为什么5000多年文化的大国国民们竟然堪不破？直到一些朋友给俺指出其中的关键，那就是人民币。为了钱，或者说利润。商家象养蘑菇一样对待用户是有实践意义的。让他们用户觉得自己吸收了营养，并且确保把他们用户关在黑暗中。

      前些年过世的PeterAczel写过一篇文章：

      其中位列第一的无疑就是大家都知道的“线材调音”。

      原文是这么说的：“Logicallythisisnotthelietostartwithbecausecablesareaccessories,notprimaryaudiocomponents.Butitisthehugest,dirtiest,mostcynical,mostintelligence-insultingand,aboveall,mostfraudulentlyprofitablelieinaudio,andthereforemustgototheheadofthelist.”

      翻译过来就是：

      “逻辑上不该以这个谎言来开篇，线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智，更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。因此必须把这个放在列表的顶头。”

      时至今日依然有些真假难辨的消费者时不时地在音响论坛、耳机论坛上钓鱼/被钓鱼。例如这样的：5000人民币求推荐一根网线10M。

      注意，这M在此语境中代表长度单位米（公尺）。

      俺原以为这是个玩笑，帮国家花钱？帮老板倒米？还是一个员工恶意欺骗自己的雇主？没想到不是玩笑，它真的要花半万的人民币买一条10米的以太网电缆！

      哦卖糕的。俺的EducatedJudgement主要来自初中，大家都知道。俺的第一反应就是，这是另一个中华鳖精哎！

      名词解释“中华鳖精“

      九十年代初曾经盛行一时的营养保健品，卖的十分红火。原因是因为世界田径队伍“马家军”的形象代言而名声大噪，后来因为存在欺诈被电视台曝光，慢慢的销声匿迹。

      俺读书少，以为祖国没有法。后来查了一下其实是有的。祖国有个法叫《反不正当竞争法》

      ”自1993年公布并实施的《反不正当竞争法》于2017年11月4日进行了首次修订，也是全面修订。《反不正当竞争法》（2017年修订版）已于2018年1月1日起施行。“

      ”新法规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等做虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。另一方面增加一款规定，经营者违反本法第八条规定对其商品做虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。新法实施后，电商商家的“刷单”、虚假交易行为被明确禁止，保护了消费者的合法权益。“

      网络速度不够，正常人的思维难道不是升级交换机的背板带宽吗？

      10兆不够，用100兆的快速以太网；100兆的不够用1G的；1G不够用万兆的铜缆交换机，对吗？

      万兆的交换机才1000多人民币，作为附件的网线，5000人民币一条，这是把读者当猴涮呢。

      **当然”万兆“曾经是个商标名，2000年的网易开国都知道。

      您是否觉得这印证了PeterAczel老先生的话呢：

      “线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智，更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。”

      线材黑幕后面的推力是巨大的。推力巨大得益于超常的利润。

      发烧圈的蘑菇原则也印证了一段大家耳熟能详的话：

      “一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”

      把贱金属“铜”卖出银子甚至贵金属“黄金”的价钱，

      远大于百分之300的利润，却不用冒被绞死的危险，傻子才不干呢。

      俺读书少，这段话不是俺说的，也不是马克思说的，它出自邓宁（ThomasJosephDunning1799-1873年）《工联和罢工》。可见于《马克思恩格斯选集》（第二卷第266页，人民出版社，1995年第2版）和《资本论》。（第一卷第871页，人民出版社2004年第2版）

      邓宁是英国工会活动家和评论家。

      上述引文是马克思所引文字的中间一小部分，它的前面还有：“《评论家季刊》说，资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来。”后面则有：“如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”

      这段文字虽然不是马克思说的，但马克思显然赞同它对资本本性的描述，所以把它拿来作他的一句非常有名的话

      “资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”的脚注。

      为什么要提这段话呢？

      因为论坛的风俗是这样的：你和他讲数据，他和你讲听感;你和他讲听感，他和你讲单晶;你和他讲单晶，他和你讲物理;你和他讲物理，他和你讲英文;你和他讲英文，他和你讲信仰;你和他讲信仰，他和你讲医学;你和他讲医学，他和你讲文学;你和他讲文学，他和你讲修行;你和他讲修行，他和你讲情怀;你和他讲情怀，他和你讲道理;你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子！你跟他装孙子，他跟你讲道理….

      不提这段话呢，一定就会有人跳出来说，马克思没有说过这样的话。进而谴责

      俺隐瞒了自己的初中文化，不是读书少而是很少很少很少很少很少很少很少很少的事实。

      那俺就给知乎人民丢脸了。

      5000人民币今天可以买到398元/克黄金。

      也可以买一条10米的网线。

      俺好奇的是知乎网友们会选择买黄澄澄金灿灿的纯金呢？还是一条发烧级的网线呢（它还不能把千兆网的交换机超频到万兆网）？

      俺必须得坦白，俺市侩、俗气、没受过教育，俄俄俄打心底里喜欢黄金。网线俺花个15刀买条便宜的50英尺就算了。俺没有那么高的觉悟贡献智商税，您说呢？

      很多商家喜欢灌输“邊際報酬遞減定律（Thelawofdiminishingmarginalreturn）”来说服消费者他们的消费行为是Justified的是正当的，然而俺不这样认为。俺读书少，俺觉得这明显地是在钓凯子斩水鱼。也许法律上，或者工商局会认为是犯法的价格欺诈行为。

      这不由得俺来作主，恐怕大部分知乎读者也没有作主的权威。

      但是在散文中，咱们可以抒情，可以评论。虽然俺也想到了几个要点，可类似于音响发烧大师们面临盲听必然土遁尿遁的惯例，俺想到了饭遁，俺肚子很饿，俺饭遁。

      大家先玩着。

      饭遁回来更加热闹了。

      医学界的代表也来了。暂且让俺引用：“电源线没试过（虽然我也不太信），单纯耳机线换线是可闻的，也不用花钱随便去家店听听就好。能去想去验证为何会有区别才是该做的事，而不是把问题归咎于听出来的人。临床上有很多以前以为是心理问题的疾病，直到近些年才可以在生理心理学的研究中发现可观测量化的生理现象影响心理，把生理换做物理也许也会适用？”

      俺读书少，所以不相信自己，也不相信权威。但是俺相信文献和基本的物理和数学，因为它们不会撒谎。物理和数学不会屈从于权威，当然也不会因为俺的信仰发生改变。

      上过医学院的同学也许学过高中物理、高中数学、医用高等数学、医用物理学、医用电子学、医学统计学、基本的实验设计以及文献检索。

      俺的EducatedJudgement主要来自初中，大家都知道。

      这篇散文无意于成为议论文或者说明文，俺初中文化的写作能力局限在医学大咖的压力下也无所遁形。但是物理和数学不会屈服，这是个好消息。

      文献里面讲：“Achangeby1dBisaboutthesmallestchangeahumanbeingcandetect.”

      也就是说人只能侦测到一个分贝的（阶跃）变化，再小就要靠猜了。

      “...单纯耳机线换线是可闻的...”

      好，那咱们就用简单的数学来看看这位给线材背书的医学大咖说的是他的信仰还是事实。

      俺收集了一对可能是最便宜的耳机，国航越洋航班上，俺做了好事以后空姐送的。

      俺就牺牲这个耳机，让大家看个明白。

      这耳机的线是俺剪过最细的，测量结果见图。

      俺粗暴地打开了它的盖子，量到了细如发丝的单条漆包线的电阻，2欧。

      对比插头处量到的电阻31欧。2+2+X=31，X=27（单元的电阻）。

      根据KVLKCL,即使最垃圾的一次性耳机的线材电阻可能引起的最惨不忍睹的信号损失是

      4/31约等于1/8,也就是12.5~13%

      1dB的损失是什么概念，也就是12.2%。

      换句话说，一根（垃圾）漆包线的电阻已经接近人类分辨的极限了。两根（垃圾）漆包线的电阻就可以超越或者打败人类分辨的极限。这也是为什么铁衣架听起来和万元级的音响发烧线材没区别的原理。

      俺无意于贬低这位给线材背书的医学大咖的听力或者数学或者物理计算能力，但是俺根据俺的EducatedJudgement，主要来自初中，大家都知道。

      这位大咖声称他是钟形曲线某一端的人，而不是大多数。

      俺假设他不是用的残次品耳机，那原厂的线应该不会只用一条漆包线。

      而他声称“单纯耳机线换线是可闻的”，那俺能不能质疑他买的是地摊假货？

      原厂（地摊货）的线材就是单根的毛细漆包线呢？所以他换了一条合格的，两根（垃圾）漆包线以上的，就终于听到接触不良的真垃圾和真的垃圾的区别了呢？

      ......

      上世纪90年代，吃太阳神的孩子很多，而且大部分人也觉得太阳神有奇效。后来，还有中华鳖精、脑白金以及冬虫夏草等等被点名批评的奇药。当然它们后面也有无数背书的“医学专家”。

      给发烧线材洗地的人不限于象俺这样文化程度低的初中生，也有高中生、大学生、硕士博士生以及毕业以后进入了社会的各阶层各行业的人们。

      这确实很象老年人保健品市场或者曾经风靡的传销市场。

      关于线材俺已经写了多篇散文，但是它们还不够，因为俺的文化程度低，所以逻辑不清、叙事混乱、修辞手法错误等等（21种修辞手法俺最多只掌握了两种）。

      关于“线材调音”这个谎言，一两篇散文是说不完的，例如上面这篇“对话线材–我读书少该怎么玩线材？”也只是很粗浅地谈了某些方面。能读完的读者也不多。

      咱们可以回顾“线材调音”这个谎言里面会运用什么样的“理论依据”（动物粪便或者说给蘑菇的营养）：

      (原文来自这里，俺会尽快翻译)

鼓吹它们的产品消除了音频相关的“趋肤效应”和/或“信号在铜丝间跳跃”的问题。

      扩展阅读：

声称革命性的突破，也就是在导体和绝缘材料间用电池加上极化电压。

      扩展阅读：

鼓吹它们的产品消除了线材音频相关的、金属导体内部二极管整流效应（注意这是诺奖级的新理论）或者任何类似的非线性失真。把正负两条线各自封装在绝缘材料里而不是紧密的封装在共同的线套/皮里。

      扩展阅读：

声称用了“托儿”以后，线材对声音的改善是若干个耳朵的（比如一耳朵改善），理由是离地悬空（蛋痛）的线材可以避免电子乱跑或者避开静电场。声称超低温冷冻之后又回到室温的线材能改善保真度甚至还能测出来。

      扩展阅读：

声称线也要煲。

      扩展阅读：

声称计量测量不能测出它们线材的优越性，而且计量测量所用的原理是（中学生一样）错误的，然而它们对政颁法令和度量衡也选择无视。声称同样AWG线号粗细的、同样几何构造、同样导体间距的线材会因为线芯分不分丝也又听得出来的区别。声称线材用银和铜，按照同样制程也会有听得出来的区别。

      BonusScams

      骗局免费加料

用一台大屏幕平板电视的价钱或者一台无限运动跑车的月供的价钱卖给您一条线（音响线、联机线、耳机线）。声称线也是有方向的。在线上附加RLC滤波盒子帮你“调音”。声称（波长几千公里的）音频电信号会在音箱线上谐振。

      PeterAczel文章的第四节是“听音ABX盲测”，然而网上流传的中文版本没有把最关键的段落翻译出来，俺凭着初中文化勉强翻了出来给感兴趣的各位。

      译文：本刊(☞的是AudioCritic杂志)的常客都知道怎样驳斥拜物的老烧反对双盲ABX测试所提出的各种谎言。以下就是一个简要的纵览：

      ABX盲测法要求A和B设备的电平匹配到0.1dB范围内，之后参测人可随意听A和B，多久都行。如果认为它们有不同，可以要求去鉴别X,其中X可以随机是A或者B（由系统随机打乱）。允许参测人随时对A/X、B/X进行比较。多少次都可以。最后决定X=A还是X=B。因为完全瞎猜，命中率会在50%左右（一半一半）。为了统计的正确性至少要测试12次（降低蒙中的几率到1/2^12）。(16次抑或20次更好)。没有比这个更科学的方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。

      然而烧糊的老烧会说双盲测试完全不对：每个人都知道奇力比先锋好声，但如果他们在双盲测试中无法分辨奇力和先锋的话，就会耍赖说ABX盲测是行不通的。这就是他们的逻辑：（在生活中）如果每个人都知道Joe比Mike高，如果他们测出身高都正好都是5英尺11又1/4英寸的话，那尺子肯定有问题，对吧？

      糊烧标准的反驳意见

      之一就是ABX压力太大（换句话说你不能问：让我们来看看你能听力有多好吧？）；

      之二就是时间不够（因为要测16次所以一耳朵区别就消失了）；

      之三就是多只香炉多只鬼等等（诸如：继电器、开关和衰减器等）；

      还有其他能引用的主观听觉神论。

      林林总总的目的就是东拉西扯躲避对照试验。

      真相其实是这样的：

      您可以自己独自完成ABX盲测，也不需要收到旁人的干扰；

      您爱折腾多久都可以（16个星期测16次不行吗？）；

      而且您也可以用直通来验证控制开关的通透性。

      综上所述，那些反对的意见本质就是扯蛋和装逼。

      教您一个法子来揪出一个狡猾的滥竽充数的反ABX测试的装逼犯：

      问他相信其他AB对比测试吗，他可能会说信。

      然后你问他到底靠什么办法分辨呢：

      1.故意弄出不同的音量；

      2.还是偷看厂标。

      然后就等着他们怎样撒泼吧。

      以上就是第四节的译文。

      线材骗局多年来衍生出来的小骗局，小谎言或者说都市传说不胜枚举。

      其中最令人捧腹的还有这个：

      “音响耳机发烧玩墙插的电源相位问题”

      有人说音响发烧/耳机发烧玩墙插，要关注电源相位的问题。也有明白人说那就是不同标准下零线火线位置的对调问题。(那根本就不是相位问题，就象阈值的阈不念阀)

      俺读书少，大家都知道。

      有的读者会抨击俺不读书，只会复制粘贴。可俺思量着有些人连复制粘贴都不会，于是俺就有了动力。只要有垫底的，俺就会有动力。

初中毕业都知道，交流电的数学表达式是：

i=Im*sin(2π*f*t+φo)

其中Im为最大值,f为频率(祖国工频为50Hz）,

φo为初相位。

      而初相位的物理意义就是发电的电枢的初始位置。

      小时候俺时常逃学，在菜市场旁边围观老中医、老军医以及卖艺的杂耍团。

      青春期还没到，俺就已经通晓了男女之事。看多了吞剑、胸口碎大石、大变活人以及各种稀奇古怪的魔术等等。类比的话，俺觉得发烧友们面对的局，大局象蘑菇农场，小局酷似街边的象棋残局。围观群众或者说街坊邻居都认识那几个摆残局的人，派出所干警也知道这几号人的存在，但大家都不说破。

      发烧友也象《活着》里的徐福贵，一条待宰的水鱼，让你爱也不是恨也不是。

      暂且不说上世纪遗留下来的“胆机”，只说本世纪或者说近几年上市的那些DAC,那些耳放。

      下图是一个典型的交流电整流成±电压直流供电的原理图（初中水平都会看的哦）

      让咱们来仔细烟酒烟酒这些图

      一个典型的交流电整流成±电压直流供电的原理图（初中水平都会看的哦）

      NEMA5-15R是美加墨标准的15安插座，而NEMA5-15P(two-polewithgroundpin)就是上图中的标准美加接地三线插头的名字.

      这是祖国标准的三线接地插头的样子。

      骨灰级的音响发烧友应该都知道，美标和国标的零/火线的脚不在同一边。

      俺是比较愚钝的，

      非得画图才能理解文字的意思。

      所以就把几张图合到一块了。

      这样一来，也许就容易理解了。

      发烧友们纠结的“发烧墙插相位问题”，或者说“不同标准下零线火线位置对调问题”。

      也就是图中的V1上下对调可以导致所谓的“音质区别”。

      这到底能不能从电路仿真中看出来呢？

      眼尖的同学都能看到L1L2L3组成的变压器后面跟着D1~D4组成的整流电路呢。

      插反了交流电源插头，会影响电源输出的直流吗？

      关于这个问题，电脑是这么说的。电脑仿真的结果是这样的，请看图

      插反了交流电源插头，根本不会影响电源输出的直流。

      整流电路里面的D1~D4四个二极管，就充当了“机器人”的角色，每秒钟100次，

      反复地把交流电自动地切换，转换成单向的直流电，

      充到电容C8C9里面去供给负载R7R8.

      可都市传说不是在传，“电源线插反了会导致NOISEFLOOR上升”吗？这能仿真吗？

      这个问题又是一个ppm级的金耳朵问题。暂且可以搁置一会。

      另一个

      要命的问题是：

      有些豪把自家的墙插换成美国墙插，缺不知道自己买的是美国已经过时淘汰的墙插，不符合美国最新的防火条例NECNFPA70,且不符合大陆的最新的防火条例以及CCC标准。

      中国国家认证认可监督管理委员会公告

      -2018年第6号-

      国家认监委关于发布2017年强制性产品认证获证产品监督检查结果的公告

      2016年第3号 　　家用和类似用途插头插座为强制性产品认证目录内产品。近日，GB2099.3-2015《家用和类似用途插头插座第2-5部分：转换器的特殊要求》和GB2099.7-2015《家用和类似用途插头插座第2-7部分：延长线插座的特殊要求》发布，并将于2017年4月14日实施。现将两项标准发布、实施后，家用和类似用途插头插座中的转换器和延长线插座（电线加长组件）产品强制性认证依据标准和认证实施范围调整及相关要求公告如下： 　　一、《强制性产品认证实施规则电路开关及保护或连接用电器装置（电器附件）》（编号：CNCA-C02-01：2014）家用和类似用途插头插座认证依据标准中增加GB2099.3和GB2099.7。 　　其中，延长线插座（电线加长组件）产品认证依据标准由GB2099.1和GB1002/GB1003(以下简称旧标准)变更为GB2099.1、GB2099.7和GB1002/GB1003（以下简称新标准），认证实施范围在已有的GB2099.1中的电线加长组件基础上，增加带有国标组合孔（俗称小五孔）的延长线插座（电线加长组件）。 　　转换器产品（带有国外标准插头或插座的除外）是新纳入强制性认证实施范围的产品，认证依据标准为GB2099.1、GB2099.3和GB1002/GB1003。 　　二、对于延长线插座（电线加长组件），已按旧标准获得强制性认证的，证书持有人应向指定认证机构提出认证依据标准变更的申请；新认证申请和认证依据标准变更申请的办理要求参照《关于强制性产品认证依据用标准修订时有关要求的公告》（国家认监委2012年第4号公告）执行。 　　三、对于本次新纳入强制性认证实施范围的转换器产品（带有国外标准插头或插座的除外）和带有国标组合孔的延长线插座（电线加长组件）产品，自2017年4月14日起，未获得强制性产品认证证书和未标注强制性产品认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。 　　四、实验室应按照《关于发布进一步深化强制性认证实施机构指定审批制度改革工作举措的公告》（国家认监委2015年第34号公告）要求完善“一站式”检测服务能力，获得上述产品及相应标准的指定后，方可承担相关检测业务。 国家认监委　2016年1月6日 （此件公开发布）

FF14有什么缺点?

      全文3000字，嫌长的观众看最后3段即可。

      首先这是个很有意思的问题，因为FF14的缺点和优点在不同类型的人看来一般截然相反。

      重点说一下很多人说的剧情问题。一个人觉得主线剧情冗长是缺点，认为直升包卖168元居然只能跳过4.5版本及以前的内容是设计大失败。另一个喜欢剧情的巴不得主线越长越好甚至还要看官方小说补剧情，等新版本主线等得哭爹喊娘，长草期还要用昔日重现功能重新跑一遍主线。我个人属于后者，我同意前期2.x版本冗长的跑腿任务属于历史遗留问题即使是剧情党也颇有微词，不过这个问题在当前国服版本5.3中已经得到了大幅简化。说到5.3版本，我一个大老爷们玩5.3主线剧情哭了3次，当然这是后话了，只是想证明这游戏不看剧情真的很浪费。

      另一方面，如果一个人无论怎么都完全对剧情提不起兴趣，那么简化得再短也要花几十上百小时去完成的剧情对他来讲自然也是缺点。更糟的是，主线剧情进度和玩家能够游玩内容的多少直接挂钩，不推主线啥也玩不了，加上前期主线你作为一个刚来艾欧泽亚的脚男，除了好像有奇怪的异能以外每天的主要工作是给别人打下手的主线内容确实不够有吸引力，两者构成了劝退很多新人的主要原因。下面讲下为什么主线进度要和游玩内容挂钩：

      轻度剧透预警，在意的读者可以跳过本段

      FF14很大程度上来讲是一个为了剧情而服务的游戏，游戏区域和主线进度挂钩基本都是为了避免剧透和服务于剧情的合理性，比如没有推到3.0你不能去伊修加德是因为人家常年专注于龙诗战争所以实行闭关锁国的国策，而2.x主线末尾发生了一件重要的事导致你不得不和你的2个伙伴一起前往那里。3.0剧情中，魔大陆这个地方剧情设定是需要钥匙才能去，而这个钥匙是3.0前期重要的麦高芬。那么你没有完成这个钥匙相关的前置内容，就去不了。同样地，没有水晶塔支线和4.x末尾主线那么长的铺垫，整个5.0的所有地图显然你都不应该有任何渠道过得去，而没有5.0前期的铺垫，你也不能知道黑风海底到底有什么东西和它的意义。即使是剧情全部esc跳过的玩家，在第一次看到黑风海底的东西时也会被它的美所震撼吧？时至今日，任何一位负责任的导师在被豆芽要求带开黑风海风脉的时候都会拒绝，理由就是会严重剧透，你主线刚到黑风海的时候吉田也很贴心地安排了地图迷雾和空气墙让你啥也看不见，也去不到能被剧透的地方。换句话说，你必须参透了之前的剧情讲的是什么，吉田才会允许你进入这片在剧情上有重要意义的区域，没有例外。除了游戏地图区域，作为版本新内容重头戏的raid本也是一样。举个例子，4.0的raid本跟欧米茄有关，欧米茄这个东西第一次出场是在3.5主线结尾，也就是马上进入4.0正篇的时候，同样是发生了一件很重要的事带出欧米茄和另一位将会成为4.0主线关底boss的存在。那么你主线没到4.0就玩不了欧米茄raid的相关内容，更玩不了4.0主线的关底boss，也明显是出于剧情连贯性考虑。没打通水晶塔系列支线玩不了5.3主线，没打通伊瓦利斯系列支线去不了甘戈斯做不了肝武打不了老屁股等等，甚至和隔壁猛汉王联动，由于故事发生在太阳神草原也需要4.0的主线进度……这样的例子在游戏中比比皆是。

      那么，既然吉田选择了让游戏内容和玩法都为剧情服务，作为一个不看剧情的玩家感到被游戏制作方乃至玩家群体孤立了也很正常，也就会认为剧情太长是缺点了。

      下面说说其他方面。可能一个人觉得FF14职业输出循环死板是缺点，另一个觉得循环严谨有一种整洁的美，并且相比起基于各种随机触发和优先级的输出模式更能体现玩家水平。一个人觉得2.5秒的GCD实在愚蠢，另一个觉得长GCD时间大量oGCD技能结合，在GCD转动中插入2次oGCD的操作也不错。我个人属于前者，作为一个机工主职业玩家，几乎所有机工都打着一模一样的死板循环，如果队里有2个机工你会发现你们会做出一模一样的动作。输出手法死板和随机进行有机结合的职业才是完美职业（举例：黑魔法师）对于GCD问题我个人认为在当前的80级PVE环境下，2.5秒GCD是很合理的。

      可能一个人觉得游戏内社交困难是缺点，出了新人频道感觉变成了与世隔绝的单机游戏，公会唯一的存在感就是传送费减免30%。一个人觉得这个自闭到下副本都可以和NPC下的游戏正好是社交恐惧症的福音。即使是高难本，进门默认大家攻略看了，把站位一发，大家领了位置就开打，不需要社交。我属于后者。玩FF14两年了就认识了不超过10个亲友，除了一起攻略过高难副本以外也没有什么别的交流。自闭。

      可能某魔兽PFU团长抱怨FF14高难副本都太简单，像舞台剧，每个人在规定的时间站在正确的位置表演正确的动作就能过本，根本不需要随机应变。FF14的高难副本也一般不给随机应变的机会，一个机制处理错误通常情况下都会很快引发链式反应造成灭团。正所谓舞台剧，一场舞台剧演砸了就只能重来。而日服的家庭主妇奶妈们会因为某简单难度4人副本中MT拉了一大堆小怪而投票踢出MT，因为他造成的“高压环境”让奶妈感到很“困扰”。那么高难副本太简单是缺点，主妇内容太难也是缺点，取决于你是PFU团长还是主妇。

      有的人认为吉田的“保证AFK玩家回归可以迅速追上大部队”的总设计理念带来了一大堆缺点：装备贬值极快，上版本辛辛苦苦打高难本获得的毕业装不过几月就会直接沦为废品，版本更新期间的长草期除了推出一些阴间活动和旧内容以外无事可做，等等。有的人认为这是不逼肝不逼氪的良心设定，适合想玩就玩，觉得长草就A到下版本的自由型玩家。对于每天上线打打每日随机副本，做点蛮族日常任务拿奖励，或者全内容毕业靠带新人寻找乐趣的超级巨佬/佛系玩家来说这条也不算缺点。

      一个妹子觉得捏脸怎么都捏不出自己想要的，一个直男随便摆弄了几下捏了个自己觉得好看的典型直男款猫/龙娘就用了一辈子，不在乎和别人撞脸。一个剧情党为了代入感则一直使用官方设定的公式光/自己的私设光，甚至昔日重现重玩主线的时候还要换成官方设定的职业去玩，3.0龙骑，4.0武士/武僧，5.0黑骑。那么捏脸系统对于这几类人的意义也都不一样。

      一个画面党认为游戏画质应该更新换代了，一个魔兽过来的多年老油条表示无感。事实上如果不是因为魔兽的画质实在令我难以接受，我也不会来答这个题。

      老滚5，巫师3，GTA5等沙盒单机过来的玩家觉得游戏自由度低，探索性差。使命召唤，生化危机等线性单机过来的玩家觉得探索内容太花时间没什么必要，探索笔记全部随缘，支线任务实在太多。

      真正应该大众都公认是缺点的缺点，那就是警察比较多，大事小事都能出警，从打本输出低了，到高难本用插件，到生产玩家价格战内卷，到脚打的简单副本你不小心死了，等等很多各种你根本想都想不到的鸡毛蒜皮的小事。轻则招募版挂人全区的人都能看见，重则闹上贴吧微博网暴甚至发展到线下。不过也不排除个别奇葩认为警察可以净化游戏环境之类的。

      至于原因么，我个人认为FF14由于其总体来讲自闭的游戏氛围，培养了很多观念畸形的玩家，而这些畸形玩家就会干出很多畸形的事情，包括但不限于出警，排外，小圈子等等。

      缺点说了这么多，具体哪些在你眼里看来是缺点哪些看来是优点，还得取决于你具体是什么样的人，在这些方面的个人偏好是什么，以及你屁股坐在哪里。

FF14有什么缺点?

      玩家

家庭影院和 HiFi 可以共存吗？AV 功放可以用来听歌吗？

      当然能。

黑猫白猫，能抓到耗子的就是好猫。

      HiFi与家庭影院，对于很多终端消费者而言，更多是基于市场和营销的分类，而不是基于声学原理本质的。声学与录音工程中的真正有意义的分类是单声道、立体声、多声道（5.1、7.1、12.2、22声道等）。

      而这背后的潜在思维定势往往是HiFi=立体声。

      然而事实上，立体声是一种落后的、早就该被淘汰的、80多年前都被证明是不那么HiFi的声音格式。

真的，美国的贝尔实验室在80多年前就证明了带有中置的3声道效果比立体声好。

      关于立体声的先天缺陷以及立体声与多声道之间的差距我曾经写过多篇内容，这里就不全篇重复了。

      简短而言：

立体声的中央声像是虚拟的，声像不稳定且宽度和声像聚焦往往存在问题，这基本上是被多声道系统的真实中置声道完爆的。立体声无法精准的还原侧向和竖向的反射声，从而无法真正准确的回放不同空间的声源。多声道音箱系统，低音炮能够摆放在更有利低频回放的位置，低频效果也是完爆2.0的立体声。

      如果用多声道音频听HiFi，还会存在题主所提的问题嘛？

      可是为什么即便是2022年的今天，立体声音乐依旧占主流呢？

      多声道在现实中比立体声麻烦很多，而且能够应用的场景远没有立体声广泛。最典型的场景是电脑音箱，台式电脑的适用场景，正面的中置声道会被显示器挡住，而环绕声道音箱通常根本没有位置摆放。更别说手机、笔记本电脑等等更广大普遍的回放场景。另一方面则是，即便对于严肃听音玩家，同等音质的多声道系统，投入也是数倍于立体声的。例如一对JBL4367要5万多元，而如果组7.1，需要7只4367，音箱就要差不多20万，功放也是成倍增加，更别说所需要的房间也更大。

      退一万步讲，难道4367组7.1，只开左前右前声道，听立体声音乐，效果就会比2.0的4367差嘛？

      这里再回答几个长久以来人们的误区。

      问题：HiFi不讲究环绕感，用了多声道的环绕声道反而不HiFi了。

      回答：多声道音乐的侧方和后方声道回放的反射声，而不是乐器本身的声音从侧方和后方发出。对于同一套多声道音箱系统，回放专门制作的多声道音乐可以获得更好的声场和空间感，回放电影可以获得更好的环绕感，两者完全不冲突。持有这样问题的人，可能大多数是从来没有听过专门制作的多声道音乐的，但凡听过应该不会问“乐器从侧后方发出”这种问题。

      问题：AV功放音质不好，听起来不HiFi。

      回答：如果对于一些几千元的入门合并AV功放，可能确实存在这个问题。毕竟同样3000元的价格，买立体声功放相当于一个声道价值1500元，而买7声道的功放，相当于一个声道才400多元。然而，并不是所有AV功放的音质都不如HiFi功放。只要功率足够且失真低于人耳的听觉极限，那么不论叫什么名字的功放，听上去都是一样的。

      “黑猫白猫，能抓到耗子就是好猫”。

      高端的AV纯后级，声音也是HiFi的，只不过价格往往也比较感人。

      此外，事实上家庭影院功放（合并机/DSP前级）往往具有房间较准功能，适当合理的使用会有效降低房间驻波对音箱系统的影响。这对于所谓的HiFi功放而言，可以说是降维打击。

      这里还会有人说，那为什么HiFi功放没有DSP？很多时候这可以说是基于市场销售的考量，而非技术的。例如麦景图也做带有DSP的家庭影院产品，但是它们的HiFi产品不做DSP，并不是没有这个技术没这个能力，只是市场不买账罢了。

      入门的家庭影院和HiFi音箱也是类似的。这里不多赘述。

      问题：人有两个耳朵，所以立体声更HiFi。

      回答：这两者之间是没有任何逻辑关系的。人听多少个声源和人有几个耳朵没有任何必然联系。通常流行音乐只有一个人在唱歌，按照人有两个耳朵的论点，是不是必须要两个歌手，周杰伦和蔡徐坤同时唱才能听？此外，几乎任何音乐都有人声+多个乐器，也就是两个以上的声源，难道人的两个耳朵就听不过来了？

      至于耳机，设计成两个声道，是因为耳机的可穿戴属性，与音频回放本身没有任何关系。

      总之，家庭影院和HiFi在声学原理上是没区别的，区分很多时候是市场造成的。